電子秤檢定是法定技術(shù)檢定機構的基本能力，除計量標準考核、檢定人員培訓、法定機構考核等周期性監督活動(dòng)外，計量比對也是一種監督活動(dòng)。通過(guò)主導實(shí)驗室、參比實(shí)驗室之間的比對活動(dòng)，可以縱向、橫向評價(jià)實(shí)驗室的技術(shù)、能力水平，也可通過(guò)集中的比對活動(dòng)，分析、評價(jià)參比實(shí)驗室存在的問(wèn)題，促進(jìn)技術(shù)機構的技術(shù)能力提升。從比對方案的制定，到比對結果的分析，提出關(guān)鍵的技術(shù)點(diǎn)，并對 2014 年浙江省電子秤計量比對進(jìn)行總結。

電子秤廣泛應用于農貿市場(chǎng)、商場(chǎng)及流動(dòng)攤販，與人民生活密切相關(guān); 電子秤計量是民生計量的重要組成部分，其計量方法、計量操作關(guān)乎到計量結果的可靠性。因此對計量檢定機構的管理和監督，不僅從計量標準、人員資質(zhì)、實(shí)驗室環(huán)境等方面進(jìn)行評價(jià)，還應當通過(guò)計量比對活動(dòng)，驗證和評判各檢定機構的能力水平，以確保區域范圍內計量的準確、可靠。

為加強對計量檢定機構的監督管理，提升機構的技術(shù)支撐能力，浙江省質(zhì)量技術(shù)監督局在 2014 年度對全省范圍內市、縣兩級及專(zhuān)項授權計量檢定機構開(kāi)展計量比對工作，其中電子秤計量比對主導實(shí)驗室為浙江省計量科學(xué)研究院，參比實(shí)驗室為市、縣兩級計量檢定機構，共計 72家

1.計量比對

計量比對是在規定的條件下，在相同量的計量基準、計量標準所復現或保持的量值之間進(jìn)行比較、分析和評價(jià)的過(guò)程。

計量比對包含兩種形式: 量值比對和檢定 /校準比對 。量值比對是考察基準 / 標準量值的一致性，如各國力基準 / 標準機的基準 / 標準力值，各國質(zhì)量基準 / 標準等。檢定 / 校準比對是考察不同檢定 / 校準實(shí)驗室出具的檢定 / 校準證書(shū)的一致性，如標準測力儀的檢定 / 校準比對、稱(chēng)重傳感器的校準比對等。電子秤計量比對屬于檢定比對，目的是分析、評價(jià)計量檢定機構的綜合能力水平。

計量比對的過(guò)程包括計量比對方案的論證和定稿、計量比對的實(shí)施、計量比對的總結報告以及比對結果的上報等，表 1 為計量比對實(shí)施方案的主要內容.

2.實(shí)施方案中關(guān)鍵

電子秤計量比對以電子秤作為傳遞標準，電子秤以稱(chēng)重傳感器作為傳感單元，將物體質(zhì)量轉換電信號輸出，通過(guò) A / D 轉換、電路信號處理，將物體質(zhì)量值顯示出來(lái)。電子秤在出廠(chǎng)之前，通過(guò)砝碼進(jìn)行標定，使其顯示值與真值符合; 砝碼約定真值不受不同地區重力加速度的影響，但稱(chēng)重傳感器受到重力加速度的影響; 因此電子秤已在工廠(chǎng)進(jìn)行標定合格，但在其他銷(xiāo)售地區或使用場(chǎng)合，仍要考慮重力加速度的差異，需重新進(jìn)行標定。

電子秤的特性決定了移動(dòng)式傳遞方式不太適合，故選擇固定地點(diǎn)的比對方式，集中到省院進(jìn)行計量比對，這是制定比對方案的前提條件。

2. 1 傳遞標準

傳遞標準指在測量標準相互比較中用作媒介的測量標準。本次計量比對選擇 15 kg 量程電子秤作為傳遞標準，既體現出計量標準中配置砝碼的組合性，又考慮到固定地點(diǎn)比對方式，攜帶砝碼質(zhì)量的便捷性。

2.2比對項目

JJG 539—1997 《數字指示秤檢定規程》中規定隨后檢定項目作為比對項目以稱(chēng)量測試加載進(jìn)程中 10 kg 和 15 kg 秤量點(diǎn)示值誤差 Ec 為 En值的評定依據; 10 kg 和 15 kg 秤量點(diǎn) 10 次重復性測試，作為不確定評定的參考數據。

2. 3 傳遞標準的優(yōu)選

選取 10 臺電子秤，在比對項目點(diǎn) ( 10 kg，15 kg) 進(jìn)行 5 次重復性測量，取 5 次測量結果 ( 修正后示值誤差 Ec ) 的平均值作為評判數據; 時(shí)間安排如表 2 所示。

計量標準的穩定性考核提出兩種模式: ①對新建計量標準，每隔一段時(shí)間 ( 大于 1 個(gè)月) ，用該計量標準對核查標準進(jìn)行一組 n 次重復測量，取其平均值作為該組的測量結果，共觀(guān)測 m 組( m≥4 ) 。取 m 的測量結果的最大值和最小值之差，作為新建計量標準在該段時(shí)間內的穩定性;

②對已建計量標準，每年用被考核計量標準對核查標準進(jìn)行 1 組 n 次的重復測量，取其算術(shù)平均值作為測量結果，以相鄰兩年的測量結果之差，作為該段時(shí)間內計量標準的穩定性。

對于傳遞標準的優(yōu)選規則，則借鑒計量標準的穩定性考核，取評判數據變化較為平緩或相對較小的電子計價(jià)秤作為傳遞標準。

2. 4 比對方式

72 家參比實(shí)驗室共分 5 組，計量比對采用花瓣式比對方式，每一小組由主導實(shí)驗室開(kāi)始，各參比實(shí)驗室先后次序按指定方式產(chǎn)生，依據比對日程安排完成比對。主導實(shí)驗室在每個(gè)參比實(shí)驗室比對前后進(jìn)行比對項目點(diǎn)測量，以完善比對數據及監控傳遞標準狀態(tài)。

2. 5 參考值

以主導實(shí)驗室在比對中多次稱(chēng)量測試稱(chēng)量點(diǎn)Ec 的平均值為參考值。在每天的計量比對試驗中，每比對組上午和下午各安排 1 家參比實(shí)驗室進(jìn)行比對，在每家參比實(shí)驗室比對前后，主導實(shí)驗室各進(jìn)行一次稱(chēng)量測試。

以第 1 組為例，第 1 組 ( 傳遞標準 1) 比對計劃如下:

3.比對結果

參加實(shí)驗室比對結果的一致性是指各參比實(shí)

式中: Yji 為第 j 個(gè)實(shí)驗室上報的第 i 個(gè)測量點(diǎn)上的測量結果; Yri 為比對試驗第 i 個(gè)測量點(diǎn)的參考值; k 為包含因子，k = 2; ui 為第 i 個(gè)測量點(diǎn)上的標準不確定度。

72 家參比實(shí)驗室比對結果 En 值均小于 1，比對結果滿(mǎn)意。第 1 組參比實(shí)驗室比對結果及不確定度如圖 1 和圖 2 所示，其中◆代表各參比實(shí)驗室測量結果與主導實(shí)驗室參考值之差; 數字代表參比實(shí)驗室代碼。

4.結束語(yǔ)

盡管各參比實(shí)驗室順利完成計量比對，比對結果滿(mǎn)意，但在比對記錄、不確定評定、比對報告等材料中仍存在一定的問(wèn)題，主要集中在不確定評定和電子秤檢定操作方面。電子秤的判定依據是修正后示值誤差 Ec 與允許誤差直接比較進(jìn)行判定，參照符合性評定的要求，此時(shí)示值誤差不確定度不大于對應允許誤差的 1 /3，這一點(diǎn)在實(shí)際的不確定度評定中很少被考慮到，其次檢定過(guò)程中簡(jiǎn)化操作較多，規范操作還有待提升。