電子秤作為在人們日常生活中不可缺少的一種計量工具，對其加以檢定是確保稱(chēng)重結果精準的一個(gè)重要條件。本次研究中隨機抽取一組電子秤，對其進(jìn)行檢定與校對，并就相關(guān)問(wèn)題展開(kāi)探討。結果表明，本文中隨機抽取的一組電子秤計量準確度一致性較高，可為同行業(yè)提供參考性借鑒。同時(shí)本文作者結合工作經(jīng)驗，對電子秤的常見(jiàn)故障解決方法簡(jiǎn)單分析，并提出電子秤的保養方法，為廣大電子秤使用者提供需求依據。

本文對本單位隨機選擇的一組電子秤進(jìn)行檢定與校對比較。選用進(jìn)行對比的為 JZC-3K 型電子秤，最小稱(chēng)量在 0.02kg，最大稱(chēng)量為 3kg，檢定分度值與實(shí)際分度值相等，即 e=d=1g；檢定使用標準砝碼為 F2 等級；本次比對嚴格依據《數字指示稱(chēng)檢定規程》作為主要的技術(shù)參考依據。

1.電子秤的檢定與校對

電子秤的檢定具有下列特點(diǎn)：淤電子秤檢定規程僅適用于定型后的電子秤；于電子秤檢定規程僅由當地計量行政部門(mén)特定的法定計量機構完成；盂電子秤檢定規程以檢定為主要內容，重點(diǎn)放在說(shuō)明檢定條件、方法、步驟、項目以及數據處理等幾個(gè)方面。

此次檢定使用的是 F2 等級標準砝碼，對被比對電子秤的 1kg 稱(chēng)量做稱(chēng)量誤差的檢定與校對，并對 10 臺電子秤進(jìn)行“置零裝置準確度”的測試，其具體表現如表 1~2 所示。

由表 1~2 可得，參比電子秤測量結果具體如下：零點(diǎn)誤差 E0.max= 0.1g，比檢定規程要求的依0.25e=0.25g 要??；化整前平均示值 Pave=1.0003g；化整前的最大修正誤差 Ec.max 為 0.4g，均比檢定規程要求的依e=依1g 要小。

2.檢定與校對結果分析

本次研究中各參比電子秤的測量結果均與檢定規程提出的要求相符。

每個(gè)參比電子秤測量所得到的結果均與《數字指示稱(chēng)檢定規程》要求相符，其中各參比電子秤化整前最大修正誤差 Ec.max 為0.4g。10 臺電子秤的檢定是嚴格依據檢定規程中“置零裝置準確度”的要求進(jìn)行的。

3.電子秤檢定與校對的影響因素

就電子秤檢定與校對的影響因素方面來(lái)看，主要包括以下幾個(gè)部分：

3.1 評估對象

被比對的電子秤其質(zhì)量示值不盡相同，僅指單次稱(chēng)量。

3.2 評估方法

間接評估方法。

3.3 影響因素

其中包括：測量重復性、稱(chēng)量誤差、電子秤的質(zhì)量鑒別力、傳遞標準砝碼質(zhì)量的極限誤差、偏載誤差以及置零誤差 6 個(gè)方面的影響因素；加之本次研究中各參比電子秤均未進(jìn)行偏載誤差的測試，則在進(jìn)行對其各影響因素的評估時(shí)，將該項影響視為無(wú)。

3.4 評估結果

 電子秤的質(zhì)量鑒別力對其檢定與校對結果影響顯著(zhù)增強，對其的貢獻約為其它方面影響量的 3 倍甚至更多，其它參比電子秤檢定結果則與之相比并無(wú)顯著(zhù)區別存在。

4.結論

4.1 關(guān)于測量結果的分析

在本次研究的比對結果中，對每個(gè)參比電子秤都以 3kg 電子秤的 1kg 稱(chēng)量進(jìn)行檢定，對該稱(chēng)量點(diǎn)的稱(chēng)量誤差加以測試。計算則嚴格依據相關(guān)規定的方法進(jìn)行，各電子秤 10 次測量結果最大示值誤差符合規程要求，也就是臆依1e；在 10 臺電子秤中，化整前最大修正誤差為 0.4g。

4.2 關(guān)于影響因素的分析

采用間接法對被比對的電子秤質(zhì)量示值影響因素進(jìn)行評估，其中影響因素包括測量重復性、稱(chēng)量誤差、電子計價(jià)秤的質(zhì)量鑒別力、傳遞標準砝碼質(zhì)量的極限誤差、偏載誤差以及置零誤差 6個(gè)方面。由于本次研究中各參比電子秤都沒(méi)有進(jìn)行偏載誤差的測試，因此本文自動(dòng)將該影響選項取出。

4.3 電子秤檢定故障及排除方法分析

電子秤作為普遍應用的稱(chēng)重計量設備，其精度直接影響到稱(chēng)量數據的結果，因此要求對電子秤嚴格按照周期檢定，針對出現的故障及時(shí)排除。

4.3.1 開(kāi)機后電子秤無(wú)反應

 針對此故障應首先對電源進(jìn)行檢查，包括交流電源及穩壓直流電源。另外，由于電子秤廠(chǎng)家不同，其整流穩壓的電壓也就不盡相同，常用的有 5V、6.3V、15V 以及 32V 等，具體依據實(shí)際情況對待，在確保電源沒(méi)問(wèn)題的前提條件下進(jìn)一步探尋故障源。

4.3.2 鍵盤(pán)無(wú)法作用

若整個(gè)鍵盤(pán)無(wú)法作用通常來(lái)說(shuō)是鍵盤(pán)損壞或者是鍵盤(pán)矩陣短路，解決方法則為更換鍵盤(pán)或者排除矩陣短路點(diǎn)問(wèn)題；若部分鍵盤(pán)無(wú)法作用則應檢查不起作用的鍵是按行還是列進(jìn)行分布的，若按行分布則查找前端電路，通常為前端電路器件損壞或者接觸不良導致；若按列分布則應查找前端電路與單片機。

4.3.3 開(kāi)機自檢為欠載或過(guò)載

 針對此故障應先檢查傳感器，對傳感器的輸入、輸出電阻是否正常進(jìn)行監測，輸入以及輸出的電壓信號是否保持在正常范圍之內，若不正常則應進(jìn)行傳感器的更換；之后再檢查 A/D 轉換電路是否正常，將其出現的故障問(wèn)題予以排除。

4.3.4 開(kāi)機自檢零點(diǎn)及加載時(shí)發(fā)生漂移

若電子秤長(cháng)時(shí)間在不干燥或者嚴重潮濕的環(huán)境下存放未使用，會(huì )導致受潮，尤其是傳感器與 A/D 轉換電路受潮，便會(huì )使電子線(xiàn)路間產(chǎn)生一定程度的短路現象，發(fā)生漂移。針對于此應打開(kāi)電子秤，處理好線(xiàn)路板電路上及傳感器上的污物，并烘干。

4.3.5 線(xiàn)性不佳

 在電子秤生產(chǎn)過(guò)程中會(huì )較易發(fā)生線(xiàn)性不佳的問(wèn)題，不排除在使用時(shí)也有該故障的發(fā)生。究其原因：淤傳感器線(xiàn)性不佳；于A/D

積分電路電阻電容等性能變壞、虛焊等等。針對此故障，應全面檢查電路，再對某些器件進(jìn)行更換。

4.4 電子秤的保養工作

4.4.1 準備工作

在使用前需做好相關(guān)準備工作，在穩固、平坦的平面上放置電子秤，避免將其放置在空氣流動(dòng)劇烈、溫度變化大的場(chǎng)所，例如冷氣出風(fēng)口或者太陽(yáng)直射的地方，采用獨立電源插座，避免受到其他電氣對其造成的干擾，對電子秤的調整腳進(jìn)行調整，使其保證平穩，電源開(kāi)啟時(shí)，避免有物品放在秤盤(pán)上，應先熱機 15min后再開(kāi)始使用。

4.4.2 注意事項

切忌雨淋、水沖洗，若有水沾染則應采用干布將其擦拭干凈，若機器無(wú)法正常使用應及時(shí)送修。

4.4.3 避免嚴重撞擊

切勿將電子秤放置于高溫、潮濕的場(chǎng)所，避免蟑螂等生物侵入機身造成破壞；若電子秤長(cháng)時(shí)間不用應注意機器的干凈，在塑料袋中放置干燥劑、包好，干電池取出，若使用的是蓄電池則應每隔 3 個(gè)月進(jìn)行一次充電，確保使用壽命。

4.4.4 定期校正

 為保證電子秤的精準，應至少一年對其進(jìn)行一次校正。

5.結束語(yǔ)

電子秤作為根據國家相關(guān)規定及標準制造的衡器產(chǎn)品，其計量必須要求十分精準，這樣才可以對市場(chǎng)的公平交易起到維護作用，避免引發(fā)貿易糾紛。在實(shí)踐的過(guò)程中，檢定員必須要嚴格依據國家相關(guān)規程、法律進(jìn)行對電子秤的檢定工作，在依照電子秤檢定的根本要求下，對電子秤做相關(guān)測試。采用科學(xué)、創(chuàng )新、規范的方法完善電子秤檢定流程，進(jìn)一步促進(jìn)電子秤檢定水平的提高，從根本上維護企業(yè)、消費者的合法權益。