大型地磅作為一種高端的計量器具在我國工業(yè)發(fā)展中起到了非常重要的作用。由于在生產(chǎn)過(guò)程中工業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量標準越來(lái)越高，相對地大型地磅的檢定方法也要越來(lái)越準確。計量檢定必須按照國家計量檢定系統表進(jìn)行量值傳遞，處于質(zhì)量專(zhuān)業(yè)檢定系統圖末端的地磅量值的傳遞，常規的傳遞方法就是采用直接加砝碼法，實(shí)現對地磅量值的傳遞。但是在大型衡器的檢定中，有時(shí)無(wú)法采用上述的常規方法，就需要采用一些在質(zhì)量檢定系統圖中沒(méi)有規定的常規方法，實(shí)現對地磅量

值的傳遞。

1.大型地磅的概念和應用

地磅的概念是指為了對物體的質(zhì)量進(jìn)行檢測，根據力的杠桿平衡原理而制造成的器械。它主要是由承重系統、傳力轉換系統和示值系統組成。衡器有一般使用的衡器、專(zhuān)業(yè)衡器以及大型衡器。近幾年來(lái)，經(jīng)濟快速發(fā)展，很多重工業(yè)行業(yè)，例如石化、煤炭、冶金等行業(yè)對大型衡器的需求尤其大。由于運輸量的巨大，促使大型衡器的稱(chēng)量需要到達幾百?lài)嵣踔辽锨?，所以應運而生了幾百?lài)嵉?/span>地磅、軌道衡、天車(chē)秤、車(chē)載秤，以及上千噸的料斗秤。大型地磅雖然已制造出來(lái)并且也投入運行了，但是其準確度究竟如何還需要進(jìn)行測試，這就產(chǎn)生了大型地磅檢測的方法。

2.目前我國地磅檢測的條件

2.1我國目前一些縣級計量檢定單位的地磅具嚴重不足，很多地磅檢測站只有 5 至 10 噸左右 20kg 的小砝碼，即便是省級城市也只有 30 噸左右的汽車(chē)檢衡車(chē)，數量還很少。一些具有獨立檢測權的特大型企業(yè)，檢測手段相對齊備，擁有一定量級的砝碼或替代物。

2.2由于場(chǎng)地限制，檢測時(shí)安放標準器的位置不合適，無(wú)法預先設計出安放標準器的機構，影響正常地日常使用，因此導致需要考慮特殊的檢測方法。

3 .大型地磅的檢定方法

3.1 標準砝碼法

從被檢定的大型地磅角度上來(lái)說(shuō)，首次檢定中需要以地磅最大秤量所對應的稱(chēng)量準確度作為檢測的標準，后續檢定工作則可以結合實(shí)際需求靈活選擇指標。換句話(huà)來(lái)說(shuō)，對于大型衡器而言，前期檢測中需要的標準砝碼可能多達數十噸，甚至是數百?lài)?，市級計量檢定機構現有的標準砝碼完全無(wú)法滿(mǎn)足這一要求，故而本方法的應用較少。

3.2 標準砝碼替代法

在使用標準砝碼替代法進(jìn)行檢測的過(guò)程當中，要求具備以下的前提條件：其一，該大型地磅檢測中至少具有 1 噸的標準砝碼；其二，該大型地磅檢測中至少50％比例的最大秤量能夠通過(guò)標準砝碼完成檢測（以上前提條件中取較大值滿(mǎn)足要求即可使用替代法進(jìn)行檢測）。同時(shí)，在大型地磅重復性誤差低于 0.2e 的情況下，替代的衡量指標可以減少至最大秤量的 20％標準；在大型地磅重復性誤差低0.3e 的情況下，替代的衡量指標可以減少至最大秤量的 35％標準。

 集成檢測法在現行的衡器檢測標準《非連續累計式自動(dòng)衡器》以及《重力式自動(dòng)裝料衡器》等相關(guān)規范中均建立可以通過(guò)應用集成檢測法的方式完成對大型衡器的檢測工作。集成檢測法的主要價(jià)值在于：通過(guò)使用被檢定大型衡器自有裝置的方式，對被稱(chēng)量物品質(zhì)量的約定真值進(jìn)行檢測，從而實(shí)現對被檢測大型地磅動(dòng)態(tài)稱(chēng)量準確度指標的科學(xué)檢測。但在實(shí)際工作的開(kāi)展過(guò)程當中，為了確保對大型衡器的檢測質(zhì)量與精確度，還需要在滿(mǎn)足一定前提條件的情況下進(jìn)行檢測：其一，被檢測大型衡器所對應的靜態(tài)稱(chēng)量準確度滿(mǎn)足軟件、硬件條件，支持檢測作業(yè)的順利開(kāi)展；其二，僅針對自動(dòng)衡器可利用該方法進(jìn)行檢測。

3.4 疊加檢測法

疊加檢測法是目前的還需要探討的檢測方法之一，又被稱(chēng)為比對法。它經(jīng)常被用于稱(chēng)重傳感器的檢測上，由于稱(chēng)重傳感器的檢測準確度要求要高于大型衡器的檢測，所以疊加檢測法應該是可行性較強的檢測方法。使用疊加檢測法進(jìn)行實(shí)踐是要注意疊加檢測法對承載器的強度和剛度要求很高，因為不同于砝碼檢測和砝碼替代物檢測的就是它和承載器的接觸面小，而且疊加檢測法的檢測方式也有可能導致衡器在外力作用下產(chǎn)生一定變形，對檢測數據有一定影響。所以疊加檢測法是否能良好地用于大型衡器的檢測還是我們技術(shù)人員需要思考的問(wèn)題。

3.5 計算法

 計算法也是尚在探討的檢測方法之一，它是根據大型衡器中傳感器提供的各項數據進(jìn)行計算，通過(guò)綜合控制的方法來(lái)對大型衡器的數值進(jìn)行檢測。在進(jìn)行過(guò)程中，要先記錄空檢狀態(tài)下大型衡器的數據，然后放置砝碼記錄輸出數據，重復以上步驟，對得出的幾個(gè)數據進(jìn)行比較，得出所需要的大型衡器檢測數據。

4.幾種檢測方法之間的比較

4.1檢測方法成本的比較。標準砝碼法因為需要大量的標準砝碼，所需成本最高，也最難以實(shí)行。集成檢測法、疊加檢測法、計算法都是利用先進(jìn)的電子技術(shù)進(jìn)行檢測運算，所需成本低，但是可行性不強，尤其是后兩種方法還不能廣泛地使用。相比之下，標準砝碼替代法成本雖然略高于集成檢測法等電子化檢測辦法，但在當前的實(shí)際情況下最能夠被廣泛普及。

4.2檢測方法適用范圍的比較。標準砝碼法適用于秤量比較小的大型衡器檢測，其實(shí)該方法也能用于秤量大的衡器檢測，但是受制于標準砝碼的數量。標準砝碼替代法則可以適用于秤量較大的大型衡器檢測。集成檢測法只能用于大型的自動(dòng)衡器檢測，有很大的限制。疊加檢測法也可以適用于秤量大的大型衡器檢測，計算法所需要的數據和計算都比較精密，適用于秤量大的大型專(zhuān)用衡器的檢測中。

4.3檢測方法的結果對比。標準砝碼法原始而精確，它的檢測數據有較大的可信度。標準砝碼檢測法原理與標準砝碼法近似，但是重復次數多了之后，就會(huì )產(chǎn)生一定量的誤差。集成檢測法適用于大型自動(dòng)衡器，通過(guò)傳感器數據得出的結論精確且耗時(shí)短。疊加檢測法和計算法與集成檢測法同樣屬于先進(jìn)的數據檢測辦法，得出的數據精確度也比較高。

5.結語(yǔ)

隨著(zhù)大型地磅需求的增加、應用實(shí)踐的積累以及更多科技的投入，希望大型地磅檢測趨于更加規范化、合理化、科學(xué)化。對于不同類(lèi)型的大型地磅檢測方法都有不同適用范圍和特點(diǎn)優(yōu)勢，檢定人員也要加強學(xué)習，進(jìn)一步提高責任意識，樹(shù)立起法律意識，調動(dòng)工作積極性，按計量檢定規程認真完成檢定工作。